Ухвала

від 12.03.2015 по справі 922/4413/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 922/4413/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В. , суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.14 №08-11/4673/2-14

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №780 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.14 у справі № 922/4413/14

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до ТОВ "Завод "Будінвест", м.Харків,

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.14 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено частково. Внесено зміни до пунктів 2, 5, 9 укладеного між сторонами договору оренди землі, зареєстрованого 26.02.08 за №640867100008; в частині внесення змін до пунктів 13, 14, 28 вказаного договору у позові відмовлено

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.

Позивачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому Харківська міська рада, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Присутній у судовому засіданні 12.03.15 представник позивача підтримав зазначену правову позицію.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх.№3995 від 11.03.15) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника в судовому засіданні 12.03.15.

Представник позивача в судовому засіданні також надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду у зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових обгрунтувань правової позиції Харківської міськради в даній справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання сторін підлягають задоволенню, строк розгляду апеляційної скарги має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104.

3. Запропонувати сторонам не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду мотивовані пояснення з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні, зокрема, Харківській міській раді - надати пояснення із посиланням на відповідні норми чинного законодавства стосовно наведених апелянтом приписів п.29 Порядку оформлення договорів оренди землі у м.Харкові, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 29.12.12 №960/12.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями - оригіналами довіреностей для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідченими копіями для долучення до матеріалів справи. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.