Ухвала

від 17.09.2015 по справі 607/10716/14-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.09.2015 Справа №607/10716/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки у вироці від 28 липня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду,

за участі :

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 28 липня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30 березня 2014 року прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42014210000000020 від 11 лютого 2014 року. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369-2 КК України ( в редакції Закону №222-V11(222-18) від 18 квітня 2013 року ) та призначене йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 червня 2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 15300 (п"ятнадцять тисяч триста) гривень із спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 950 доларів США, що еквівалентно 9123,19 гривень.

Однак, судом установлено, що при ухваленні вироку у резолютивній його частині допущено описку, а саме: помилково зазначено - із спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 950 доларів США, що еквівалентно 9123,19 гривень замість правильного - із спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 950 доларів США, що еквівалентно 8123,19 гривень .

При цьому, відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає до виправлення.

Таким чином, ураховуючи те, що описка допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає до виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку від 28 липня року Тернопільського міськрайонного суду, яким ОСОБА_4 , засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369-2 КК України ( в редакції Закону №222-V11(222-18) від 18 квітня 2013 року ) , виправивши - із спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 950 доларів США, що еквівалентно 9123,19 гривень на правильне - із спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 950 доларів США, що еквівалентно 8123,19 гривень .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1