Ухвала
від 21.07.2014 по справі 484/2935/14-а
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2935/14-ар.

Провадження №2-а/484/172/14р.

УХВАЛА

21.07.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської районної Державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними дій та скасування розпорядження Первомайської райдержадміністрації та визнання недійсними держаних актів про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом Первомайської районної Державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якому простять: визнати незаконним та скасувати розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 31 серпня 2012 року зареєстрованого за №416-р в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 31 серпня 2012 року зареєстрованого за №416-р в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4; визнати незаконним та скасувати розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 27 грудня 2011 року зареєстрованого за №569-р в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_5, а також просять: визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №822357 виданий ОСОБА_3 20.11.2012 року; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №822358 виданий ОСОБА_4 20.11.2012 року та визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №822294 виданий ОСОБА_5 15.02.2015 року.

Вказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору ОСОБА_2 в розмірі 243,60 грн., однак позов подано двома позивачами, то відповідно судовий збір повинен бути сплачений кожним з них, а крім того так як в позові ставиться 6 позовних вимог, то і судовий збір повинен бути сплачений по кожній з них в розмірі визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що дає підстави вважати не повністю сплачений судовий збір, та робить неможливим подальший розгляд даної справи.

У зввЂ™язку з викладеним адміністративний позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської районної Державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними дій та скасування розпорядження Первомайської райдержадміністрації та визнання недійсними держаних актів про право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати строк до 28.07.2014 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Вул. Поповича 17, м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає Вам для ознайомлення копію ухвали по справі провадження № 2-а/484/172/14 р. від 21.07.2014 року про залишення Вашого позову без руху та надання строку на усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

Тел.7-52-29