Ухвала

від 11.05.2010 по справі 1/1071

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 1/1071

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 1/1071

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бачуна О.В., секретаря судового засідання Рисику Р.М., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення

ОСОБА_1 до 3-тя особа Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма "Агросервіс" про визнання рішення та дій протиправними

Суддя - О.В. Бачун

ОСОБА_2 Рисик

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2008р. позовні вимоги задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним рішення Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації»від 29.07.2008р. за реєстраційним номером 24166379, номер запису 412 в книзі 101-А стр. 183 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс»об’єкта незавершеного будівництва за адресою - Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Форос, вул. Космонавтів (вул. Шкільна) буд. 12б;

- визнано протиправними дії Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації»з видачі Витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 19708173 від 29.07.2008р. про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірмі «Агросервіс» об’єкта незавершеного будівництва за адресою - Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Форос, вул.Космонавтів (вул. Шкільна) буд. 12б;

- задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зазначена постанова суду від 29.09.2008р. була оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - закупівельної фірми залишена без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2008р. без змін та набрала законної сили.

Проте, 07.05.2010р. до суду надійшла заява від позивача про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 3 зазначено статті передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.160, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення по справі №1/1071 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації", третя особа - ТОВ ТЗФ "Агросервіс" до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2010 року о 10:00 год.

2. Розгляд заяви про роз'яснення судового рішення буде розглядатися суддею Бачуном О.В.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Бачун