Рішення
від 30.11.2015 по справі 705/4951/15-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 705/4951/15

2/705/1866/15

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

30 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.11.2015 відповідач ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, подав суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та поділ спільного майна подружжя.

Зустрічний позов поданий відповідно до ст. 113 ЦПК України в суд за місцем розгляду первісного позову. Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 123, 124 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви до спільного розгляду з первісним позовом відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 19 СК України, статтями 11, 15, 45, 118-120, 123, 124, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання спільної дитини та поділ спільного майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити сторонам. Копію зустрічного позову направити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та запропонувати їй до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити до участі в справі орган опіки і піклування Уманської міської ради Черкаської області для подання суду висновку на виконання своїх повноважень. Копію ухвали з копією зустрічного позову направити органу опіки і піклування Уманської міської ради.

Органу опіки і піклування Уманської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України протягом 14 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54161344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/4951/15-ц

Рішення від 23.05.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Рішення від 23.05.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Рішення від 01.03.2016

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

Рішення від 22.02.2017

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

Рішення від 30.11.2015

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

Рішення від 30.11.2015

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

Рішення від 07.10.2015

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні