Ухвала
від 02.12.2015 по справі 813/83/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

02 грудня 2015 року № 813/83/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді - Сидор Н.Т., суддів Потабенко В.А., Гулика А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» ОСОБА_1,

представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«СофіВ» ОСОБА_2,

представники відповідачів не прибули,

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» , товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«СофіВ» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» про визнання протиправними та скасування рішень та записів,

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» , товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«СофіВ» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18451472 від 29.12.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на адміністративний будинок (літ. В«А-6В» ), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Т.Шевченка, будинок 335, за суб'єктом: публічне акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» та запис про право власності № 8314915 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18442610 від 29.12.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на будівлю насосної і ТП (літ. В«В-2В» ), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Т. Шевченка, будинок 335, за суб'єктом: публічне акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» та запис про право власності № 8307528 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18431211 від 29.12.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на будівлю складу (літ. В«Б-1В» ), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Т. Шевченка, будинок 335, за суб'єктом: публічне акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» та запис про право власності № 8311710 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» заявив клопотання про відкликання даного адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України в частині позовних вимог приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» .

Розглянувши клопотання представника позивача приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, думку учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» , товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«СофіВ» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство В«ВТБ БанкВ» про скасування рішень та записів, залишити без розгляду в частині позовних вимог приватного підприємства В«Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництваВ» .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2015 року

Головуючий Сидор Н.Т.

Суддя Потабенко В.А.

Суддя Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54167205
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/83/15

Ухвала від 21.03.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 24.12.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 16.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 20.10.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 27.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 17.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні