Ухвала

від 03.12.2015 по справі 2а-344/10/13/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 03 грудня 2015 року                    м. Київ                                        К/800/9553/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 31.07.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 у справі          № 2а-344/10/13/0170 за позовом          Приватного підприємства „Продовольча компанія „Агрокрим” до                       Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній                           Республіці Крим Державної податкової служби про                    визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 31.07.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 у справі          № 2а-344/10/13/0170. Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом. Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-344/10/13/0170  з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а-344/10/13/0170. Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати справу № 2а-344/10/13/0170 з Київського окружного адміністративного суду. 2. У разі ненадходження справи № 2а-344/10/13/0170 або її відсутності – відновити втрачене судове провадження. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.         Суддя                                                  (підпис)                                                М.О. Федоров