ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.06.09 р. Справа № 41/126пн
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Гончарова С.А.
при секретарі судового зас ідання Говор О.С.
розглянувши матеріали спр ави
за позовом: Шахтарського мі жрайонного прокурора в інтер есах держави в особі Шахтарс ької міської ради, м. Шахтарсь к
до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Шахтарськ
про зобов' язання оформит и необхідні документи (догов ір оренди) з метою законного в икористання земельної ділян ки площею 0,0221 га по АДРЕСА_1 для розміщення лазні-сауни і з земель промисловості Шахта рської міської ради
При участі представників:
від позивача: Москаленко О.В. - довіреність від 16.03.2009 № 02-22667
від відповідача: не з' явил ись
в засіданні приймали участ ь: прокурор Гармашова І.В.
ВСТАНОВИВ:
Шахтарський міжрайонний п рокурор в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зо бов' язання оформити необхі дні документи (договір оренд и) з метою законного використ ання земельної ділянки площе ю 0,0221 га по АДРЕСА_1 для розм іщення лазні-сауни із земель промисловості Шахтарської м іської ради.
В обґрунтування позовних в имог прокурор посилався на т е, що відповідачем зайнята зе мельна ділянка площею 0,0221 га по АДРЕСА_1 для розміщення л азні-сауни із земель промисл овості Шахтарської міської р ади, яка використовується зг ідно договору купівлі-продаж у ВСА № 061282 від 25.03.2005 року та витяг у про реєстрацію права власн ості на нерухоме майно СВО № 39 8804 від 31.03.2005 року, без внесення до державної реєстрації догово рів оренди землі у закладах д ержавного земельного кадаст ру в порушення вимог ст. 125 Земе льного кодексу України, без в становлення меж в натурі на м ісцевості.
Позивачем надано суду держ авний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 206787, виданий 12.03.2009 року Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_ 1 на право власності на земе льну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 для функціону вання та обслуговування бані -сауни.
Як зазначалось, прокурор в о бґрунтування позовних вимог посилався на те, що спірна зем ельна ділянка була зайнята в ідповідачем в порушення вимо г ст. 125 Земельного кодексу Укр аїни без правовстановлюючих документів.
Із державного акту на право власності на земельну ділян ку серії ЯЕ № 206787, виданого 12.03.2009 р оку вбачається наявність у в ідповідача права власності н а спірну земельну ділянку, а т ому відсутній факт використа ння спірної земельної ділянк и без правовстановлюючих док ументів, порушення вимог зем ельного законодавства відпо відачем усунуто.
Враховуючи викладене, суд р обить висновок про те, що пред мет спору відсутній.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.
Також, позивачем надано суд у рішення господарського суд у Донецької області від 14.07.2008 ро ку по справі № 41/83пд, яким задов олено позовні вимоги Шахтарс ької міської ради до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 про спонукання укласти до говір оренди земельної ділян ки.
Як вбачається з наведеного рішення, господарським судо м у справі № 41/83пд розглянуті по зовні вимоги Шахтарської міс ької ради, що стосуються земе льної ділянки площею 0,0221 га по вул. Блюхера, 6 м. Шахтарську дл я розміщення лазні-сауни із з емель промисловості Шахтарс ької міської ради.
Підставами задоволення по зову у справі № 41/83пд було те, що документи, що посвідчують пр аво власності або право пост ійного користування земельн ою ділянкою, відповідачем не оформлені, державну реєстра цію земельної ділянки не вик онано, договір оренди спірно ї земельної ділянки до цього часу не укладений, що є поруше нням приписів чинного законо давства.
Таким чином, господарським судом Донецької області у сп раві № 41/83пд було прийнято ріше ння між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в, що і у справі № 41/126пн.
Судом з' ясовано, що рішенн я господарського суду Донець кої області від 14.07.2008 року по сп раві № 41/83пд в апеляційному або касаційному порядку не оска ржувалось, не скасовано, тобт о рішення суду по цій справі н абуло законної сили.
Відповідно до п. 2 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України Господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо є рішення господар ського суду або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішив господарський сп ір між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав .
З урахуванням викладеного , провадження у справі підляг ає припиненню в порядку п.п. 11, 2 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України у зв ' язку з відсутністю предмет у спору.
Керуючись п. 11, 2 ст. 80, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за поз овом Шахтарського міжрайонн ого прокурора в інтересах де ржави в особі Шахтарської мі ської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов' язання оформити необ хідні документи (договір оре нди) з метою законного викори стання земельної ділянки пло щею 0,0221 га по АДРЕСА_1 для ро зміщення лазні-сауни із земе ль промисловості Шахтарсько ї міської ради - припинити.
Суддя Гончаров С.А.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2009 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 5419908 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні