Постанова
від 08.12.2015 по справі 904/6728/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.15 р. Справа № 904/6728/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 32721477)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС Дніпропетровської області: ОСОБА_2, дов. № 3801/10/04-66-10-11 від 17.04.15р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 32721477).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.08.15 р. о 12:00р.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 32721477). Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області в загальній сумі 369 491,00 грн. Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області у сумі 51 401,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013р.; адреса для листування: 52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42). Призначено попереднє засідання суду на 07.10.15 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. відкладено судове засідання по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" на 27.10.15р. о 12:40 хв.

Ухвалою суду від 27.10.15р. відкладено судове засідання по справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" на 17.11.2015р. о 11:30.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" з вимогами кредитора: 1.ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області у розмірі 539 825,00 грн. (3 черга задоволення); 136 569,00 грн. (6 черга задоволення) з урахуванням клопотання від 17.11.15р. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 08.12.2015р. о 11:30 хв.

01.12.2015р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 3с ТОР від 01.12.15р. до якого додано звіт розпорядника майна, протокол зборів кредиторів № 1 від 01.12.2015р., протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 01.12.2015р., на засіданні яких було обрано комітет кредиторів, обрано голову комітету кредиторів, заслухано звіт розпорядника майна, щодо виконання ним своїх обов'язків, затверджено звіт про діяльність розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційних відомостей та становища боржника на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, не схвалено та не погоджено звіт розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Транс Оіл Ресурс", прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ "Транс Оіл Ресурс" банкрутом.

Також в даному клопотанні № 3с ТОР від 01.12.15р. розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТОВ "Транс Оіл Ресурс" за період з 05.08.2015р. по 01.12.2015р. на загальну суму 11 100,91 грн., стягнути з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 грошову винагороду у розмірі 11 100,91 грн. та видати судовий наказ. До клопотання додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТОВ "Транс Оіл Ресурс" за період з 05.08.2015р. по 01.12.2015р.

08.12.2014р. від голови комітету кредиторів ТОВ "Транс Оіл Ресурс" надійшло клопотання про визнання ТОВ "Транс Оіл Ресурс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Транс Оіл Ресурс" арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судове засідання 08.12.15р. боржник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 08.12.15р. матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Транс Оіл Ресурс", протокол зборів кредиторів № 1 від 01.12.15р., протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 01.12.2015р. та звіт розпорядника майна, заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв'язку з вищевикладеним, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Транс Оіл Ресурс" та протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 25.11.2015р. про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ "Транс Оіл Ресурс" банкрутом не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Транс Оіл Ресурс" призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 306 від 28.02.13р.; адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 408).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 3 місячний строк.

Також судом розглянуто клопотання розпорядника майна № 3с ТОР від 01.12.15р. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 01.12.2015р. яким не схвалено звіт про нарахування і виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 05.08.2015р. по 01.12.2015р. та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Необхідно звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що ухвалою господарського суду від 05.08.15р. про порушення справи про банкрутство встановлено оплату послуг розпорядника майна у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Господарський суд не погоджується з комітетом кредиторів щодо не схвалення звіту розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 05.08.2015р. по 01.12.2015р. оскільки грошова винагорода нарахована розпорядником майна на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015р. та в межах встановленого розміру.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Транс Оіл Ресурс" за період з 05.08.2015р. по 01.12.2015р. у сумі 11 100,91 грн.

Щодо вимоги розпорядника майна про стягнення з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 грошової винагороду у розмірі 11 100,91 грн. та видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діє з 19.01.2013р.), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Але на даний час, вимоги ухвали господарського суду від 05.08.2015р., кредитор - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, не виконала. Грошову винагороду розпоряднику майна ОСОБА_3. у сумі 11 100,91 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період розпорядження майном не перерахував.

Господарський суд Дніпропетровської області звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливе лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат. (Постанова ВГСУ від 03.08.2011р. у справі №2/47; ухвала господарського суду Чернівецької області від 16.04.2013р. у справі №5/18/б).

Також суд наголошує на тому, що чинне законодавство України звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обов'язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих не передбачає, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є від бюджетною установою чи іншим суб'єктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 26.05.2009р. у справі №17/111, від 02.04.2014р. у справі №20б/5014/331/2012; Донецький апеляційний господарський суд в постанові від 19.08.2013р. у справі 321/68б; Дніпропетровський апеляційний господарський суд в постанові від 04.06.2014р. у справі № 904/7734/13).

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 3с ТОР від 01.12.15р. задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-А; код ЄДРПОУ 39621406) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42; п/р 26002060708354 в ПАТ КБ "Приватбанк") грошову винагороду в розмірі 11 100,91 (одинадцять тисяч сто) грн. 91 коп. Видати наказ.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИЛ:

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 32721477) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 306 від 28.02.13р.; адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 408).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Ресурс" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 32721477) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збірВ» та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Клопотання розпорядника майна № 3с ТОР від 01.12.15р. задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Транс Оіл Ресурс" за період з 05.08.2015р. по 01.12.2015р. у сумі 11 100,91 грн.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-А; код ЄДРПОУ 39621406) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Комсомольська, 42; п/р 26002060708354 в ПАТ КБ "Приватбанк") грошову винагороду в розмірі 11 100,91 (одинадцять тисяч сто) грн. 91 коп. Видати наказ.

ліквідатор: ОСОБА_4

Копію постанови надіслати: кредитору; банкруту; арбітражному керуючому ОСОБА_3, ліквідатору, Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54204380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6728/15

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні