Ухвала
від 10.11.2010 по справі 2а-11442/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про витребування доказів

(повторно)

10 листопада 2010 року № 2а-11442/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий Баранов Д.О., судді: Донець В.А., Костенко Д.А. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву Виробничого кооперативу «Керамік»

до відповідача 1: Макарівської районної державної адміністрації у Київській області

до відповідача 2: Київської обласної державної адміністрації

до відповідача 3: Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Савтек»

про визнання недійсними та незаконними розпоряджень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-11442/10/2670 за позовом Виробничого кооперативу «Керамік»до Макарівської РДА у Київській області, Київської ОДА, Управління держкомзему у Макарівському районі про визнання недійсними та незаконними розпоряджень та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні визнано необхідним витребування від Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області документацію із землеустрою земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування ВК «Керамік»Б №027934 від 1990р. та проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок згідно розпорядження Макарівської РДА №1045 від 23.10.2006р. громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в адміністративних межах Лишнянської сільської Ради, а також засвідчені копії до справи.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області надати суду для огляду в судовому засіданні: документацію із землеустрою земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування ВК «Керамік»Б №027934 від 1990р. та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

2. Копію даної ухвали направити Управлінню держкомзему у Макарівському районі Київської області.

3. Попередити Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

4. У випадку відсутності документації надати письмові пояснення причин такої відсутності.

Головуючий суддя Д.О. Баранов

судді В.А. Донець

Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54224673
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11442/10/2670

Ухвала від 20.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 15.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 10.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 03.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Постанова від 08.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні