Постанова

від 20.04.2011 по справі 3-1185/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1185-2011

П О С Т А Н О В А

20 квітня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС у м. Слов'янську Донецької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ В«УкрконтрактВ» , який мешкає за адресою: Слов'янський район, с. Мирне, вул. О.Вишні, 8, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2011 року о 16годині 00 хвилин, при перевірці ТОВ В«УкрконтрактВ» , розташованого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Сучасна, 72, було встановлено, що ОСОБА_1 , який працює заступником директора, не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС у м. Слов'янську Донецької області від 11.12.2009 р., а саме :

п.1 - не призначено наказом особу, відповідальну за виконання заходів щодо захисту населення і території від надзвичайних ситуацій;

п.2 - не виконано ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта та не узгоджено з державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС в м. Слов'янську;

п.3 - не проведено ідентифікації об'єкта підвищеної небезпеки, копія повідомлення про результати ідентифікації не направлено до державної інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС в м. Слов'янську;

п.4 - не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій для очисних споруд, не узгоджено його чинним порядком та не наданий один примірник до державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС в м. Слов'янську пров. Мартиненка, 1;

п.5 - не розроблено паспорт потенційно небезпечного об'єкта по формі 1 НС та оригінал паспорта не надано до державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки для подальшої реєстрації в Страховому фонді документації України;

п.6 - не організовано забезпечення працівників справними засобами індивідуального захисту органів дихання та шкіри від бойових отруйних речовин;

п.7 - не пройдено керівником складу підприємства навчання на обласних курсах цивільного захисту;

п.10 - не розроблено цивільної оборони для підприємства, не погоджено з відділом з питань надзвичайних ситуацій Слов'янської міської ради;

п. 12 - не розроблено та не зберігаються бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію, форму та зміст яких погодити з територіальним органом МНС України;

п. 14 -не організовано на підприємстві підготовку т та перепідготовку населення працюючого на підприємстві у сфері цивільного захисту, не заведено журнал реєстрації ступного інструктажу з питань техногенної безпеки;

п. 15 - не створено об'єктового запасу матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру і їх наслідків, проведення невідкладних робіт;

п.16 - не вивішені на видному місці відповідні інструкції, щодо виконання вимого техногенної безпеки та порядку дії персоналу в разі виникнення аварійної ситуації(аварії);

п.17 - не укладено договір на обов'язкове обслуговування підприємства з державною аварійно -рятувальною службою;

п.20 -не розроблено план усунення порушень і недоліків виявлених під час перевірки, копію плану не надано до сектору Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС в м. Словянську,

порушивши Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС України 15.08.2007р № 557, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 3 вересня 2007 р. за № 1006/14273 ( в подальшому - Правила): п.п. 3.1.1, 3.2, 4.2, 4.4.1, 4.4.8, 4.4.9, 4.4.11, 4.9.3, 4.4.13, 4.4.14, 4.3., 4.10; ст. 8 Закону України "Про цивільну оборону України" від 03.02.1993 р. № 2974-ХІІ із змінами та доповненнями, внесеними законами України від 24.щ03.1999 р. № 555-ХІV та від 29.04.2001 р. № 2470-ІІІ, "Порядок забезпечення населення і особливого складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту", затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 р. № 1200, "Положення щодо розробки планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій", ст.. 25 Закону України "Про захист населення і територій від НС техногенного та природного характеру", п. 6.2 "Правила улаштування. Експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення НС та оповіщення у разі їх виникнення затверджені Наказом МНС України № 288 від 15.05.2006 р., зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 05.06.2006 р. за № 785/12659, Указ Президента України від 09.02.2001 р. № 80/2001 "Про заходи щодо підвищення рівня захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру" від 04.02.2003 р. № 76/2003 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 11 листопада 2003 року "Про стан техногенної та природної безпеки України", постанову КМУ від 29.03.2001 р. № 308 "Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру і їх наслідків", Постанову КМУ від 03.08.1998 р. № 1198 "Про єдину державну систему запобігання та реагування на НС техногенного та природного характеру", та скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді повідомлявся належним чином, надав заяву у протоколі про адміністративне правопорушення, про розгляд справи без його участі. .

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДОТ гБ № 11173 від 21.03.2011 року, актом перевірки від 11.12.2009 р та приписом від 11.12.2009 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 188-16 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого статтею 188-16 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розміру 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2