КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4007/15 Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М.
Суддя-доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про поновлення провадження в справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксани Іванівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року апеляційне провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення в справі № 826/4147/15, що перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.
01 грудня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» на адресу Київського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про поновлення провадження в справі та призначення справи до розгляду у зв'язку з тим, що судове рішення в справі № 826/4147/15 набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.
Колегією суддів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь в справі.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження в даній справі.
Керуючись ст. 41, ч. 5 ст. 156 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» задовольнити.
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксани Іванівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках.
Призначити справу за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2015 року об 11:00 год .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Т.М. Грищенко
В.Е. Мацедонська
Повний текст виготовлено 10.12.2015 року.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54253908 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мельничук В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні