Ухвала
від 10.12.2015 по справі 8/49-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" грудня 2015 р. Справа № 8/49-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ресторан "Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "02" листопада 2015 р. у справі № 8/49-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

до Відкритого акціонерного товариства "Ресторан "Поділля"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поділляжитлобуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії (розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 р. в справі №8/49-10 скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ресторан "Поділля" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відхилено.

08 грудня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Ресторан "Поділля", в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.11.2015 р. у справі №8/49-10, прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.11.2015 р. у справі №8/49-10.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у 1 (одному) розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Однак, в порушення ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України скаржник не надав доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Ресторан "Поділля" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скаргу слід повернути скаржнику.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про поновлення строку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ресторан "Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "02" листопада 2015 р. у справі № 8/49-10 - повернути скаржнику .

2. Справу №8/49-10 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарга на 10 арк.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2015
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54254551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/49-10

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні