Рішення
від 22.01.2007 по справі 2-442/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-442/07

 

Справа № 2-442/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.01.2007 р.                                                                                                м.

Запоріжжя

Комунарській

районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                                                    Боровікової А.І.

при секретарі:                                                                                               Валовій

Л.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК-6

«Радіоприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості по комунальним послугам та технічному обслуговуванню

будинку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006

року позивач ЖБК-6 «Радіоприлад» звернувся до суду з позовом до відповідачів

ОСОБА_1., ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню і комунальним послугам,

посилаючись на те, що відповідачі проживають у будинку ЖБК за адресою: м.

ЗапоріжжяАДРЕСА_1, однак не вносять своєчасно плату за технічне обслуговування

будинку і комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.03.2004 року по

01.11.2006 року у відповідачів утворилася заборгованість у розмірі 2880 грн. 24

коп.

У судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, у зв'язку з частковою

сплатою суми заборгованості, остання на день розгляду справи становить 757 грн.

24 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів у солідарному

порядку на користь позивача, а також стягнути з відповідачів у солідарному

порядку судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому

засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши суду, що

заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_2до судового

засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений своєчасно і

належним чином, про причини неявки суд не повідомив, Суд, на підставі ст. 169

ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача, на підставі наявних

матеріалів справи.

Вивчивши

матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Судом

встановлено: відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2мешкають у

будинку ЖБК-6 «Радіоприлад», розташованого за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_1,

що підтверджується довідкою ЖБК (а.с. 4).

Відповідно до

п.п. 2.5.3 Статуту ЖБК-6 «Радіоприлад», ст. ст. 151, 156, 179 Житлового Кодексу

України, п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і

прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України

від 08.10.1982 р. № 572 - відповідачі зобов'язані своєчасно вносити платежі за

комунальні послуги та технічне обслуговування житлового будинку.

Через

невчасність внесення платежів за комунальні послуги і технічне обслуговування з

боку відповідачів з 01.03.2004 р. по 01.11.2006 р. утворилася заборгованість у

розмірі 2880 грн. 24 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку

ЖБК-6 «Радіоприлад». У зв'язку з частковою сплатою відповідачами

заборгованості, остання на день розгляду справи становить 757 грн. 24 коп.

У відповідності

до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів у солідарному порядку на

користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 66, 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209,

212, 214-215 ЦПК України,

 

2

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги задовольніте

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м.

ЗапоріжжяАДРЕСА_1) у солідарному порядку, на користь ЖБК-6 «Радіоприлад» (р/р

2600833601441 в ЗОУ ВАТ «Держощадбанк», МФО

313957, ЄДРПОУ 20514089) заборгованість за комунальні послуги та технічне

обслуговування у розмірі 757 грн. 24 коп., витрати з оплати судового збору у

розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду

Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено15.12.2010

Судовий реєстр по справі —2-442/07

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Топов В.Г.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А.І.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Бреславський О.Г.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Зелінський В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні