Ухвала

від 02.06.2011 по справі 2-4380/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-4380/11

Номер провадження: 2-4380/11

У Х В А Л А

02 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого -судді - Савицької Н.В.

при секретарі -Гаврилюку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ»про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» звернувся в суд з заявою про забезпечення позову.

Просить суд, накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Кравчука, 15/37, НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;

Обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань;

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документу;

Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспорту/проїзного документу, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов'язань.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів - мірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач не обґрунтував ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ КБ В«ПриватБанкВ»про забезпечення позову слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«ПриватБанкВ»про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.