Ухвала

від 12.08.2008 по справі 17/206/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

12.08.08 справа № 17/206/09

Суддя

за позовною заявою: товариства з обмеженою відп овідальністю “Корпорація “А гро синтез”, 69035, м. Запоріжжя, пр . Маяковського, 3

до відповідача: фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, 72020, АДРЕСА_1

про стягнення 105 287,89 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Непоча тов Р.К., довіреність від 10.07.09 № 20/09

від відповідача: ОСОБА_ 3, довіреність від 27.07.09 № 146879

СУТЬ СПОРУ:

19.06.09 до господарського суду Запорізької області зв ернулось товариство з обмеже ною відповідальністю “Корпо рація “Агросинтез” з позовно ю заявою про стягнення з фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 заборгованості у розмір і 105 287,89 грн.

Ухвалою від 19.06.09 судом поруш ено провадження у справі № 17/206/ 09, судове засідання призначен о на 14.07.09. У сторін витребувані д окументи, які необхідні для в себічного та об' єктивного р озгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 14.07.09, у зв' язку з неприбуттям в судове засіда ння представника відповідач а, розгляд справи було відкла дено на 27.07.09.

В судових засіданнях 27.07.09, 06.08.09 судом оголошено перерви відп овідно до 06.08.09, 12.08.09 про що сторони повідомлені належним чином.

Представник позивач а в судовому засіданні 12.08.09 над ав суду заяву за вих. від 11.08.09 № 228 /09-юр., якою відмовляється від п озовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв' язку з повним врегулюванням спор у між сторонами щодо заявлен ої суми боргу. Наслідки відмо ви від позову позивачу відом і та зрозумілі.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.08.09 прот и заяви позивача про відмову від позову та про припинення провадження у справі не запе речив.

Клопотання позивача подан о відповідно до ст.ст. 22, 80 ГПК Ук раїни, відповідає вимогам чи нного законодавства, не супе речить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, пр ийнято судом до розгляду та з адоволено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, (...) суд припиняє прова дження у справі, якщо позивач відмовився від позову та від мову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадж ення у справі щодо вимог това риства з обмеженою відповіда льністю “Корпорація “Агро си нтез” про стягнення з фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 105 287,89 грн. підлягає припиненн ю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Укр аїни внаслідок відмови позив ача від позовних вимог.

Оскільки в заяві про відмо ву від позову за вих. від 11.08.09 № 228 /09-юр. позивач просить суд судо ві витрати покласти на позив ача, суд вважає за необхідне с удові витрати залишити за по зивачем.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 45, 22, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від п озову товариства з обме женою відповідальністю “Кор порація “Агро синтез”. Прова дження у справі № 17/206/09 припинит и.

Суддя В.Л . Корсун