Ухвала

від 11.12.2015 по справі 640/17985/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/8694/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3,ч. 4 ст.191 КК України, -

встановив:

11 грудня 2015р. прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кв. АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме печаток підприємств: ТОВ НВП "ЛІОН ГРУПП", код 37577612; ТОВ "АЙЛА-ВОЛКЕРС", код 39000736; ТОВ "СТЕЙПЛ СТАНДАРТ", код 39136696; ТОВ "ТРЕЙД-ЕКСПРЕС 2014", код 39233854; ТОВ "КЕНДА МАРКЕТ", код 39324925; ТОВ "СЕЛТІК ІНВЕСТ" 39466930; ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РІЗОЛ" 39466972, первинних фінансово - господарських та бухгалтерських документів (договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікаціями; актів прийому-передачі; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); грошових чеків; доручень на отримання коштів; договорів щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги; ключів доступу до системи «клієнт банк»; грошових коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності; комп`ютерної техніки, електронних носів інформації з інформацією щодо фінансово-господарських операцій зазначених підприємств та фізичних осіб; засобів зв`язку, які використовувалися під час незаконної діяльності; а також зіпсованих документів; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених вище підприємств.

Підставами обшуку прокурор зазначив, що в період з червня 2012р. по 2015р. посадові особи Управління Капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації вчинили розтрату бюджетних коштів, а посадові особи ТОВ "Спецводстрой" вчинили розкрадання бюджетних коштів на суму близько 950 тис. грн.

Відомості про вчинені правопорушення зареєстровані в ЄРДР за ч.2, 3, 4 ст. 193 КК України за №12013220010000185.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12013220010000185, шляхом проведених слідчих (розшукових) дій, встановлена причетність його вчинення гр. ОСОБА_4 , що підтверджується доданими до клопотання документами.

Згідно довідки державного реєстру речових прав на нерухоме майно №49392283 від 09.12.2015р. кв. АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, міркування прокурора, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у кв. АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можуть зберігатись предмети та документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги положення п.1 ч.2 ст. 235 КПК України, вважаю за доцільне встановити строк дії цієї ухвали до 25 грудня 2015р. 2400 год. включно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 115, ст.ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3,ч. 4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення печаток підприємств: ТОВ НВП "ЛІОН ГРУПП", код 37577612; ТОВ "АЙЛА-ВОЛКЕРС", код 39000736; ТОВ "СТЕЙПЛ СТАНДАРТ", код 39136696; ТОВ "ТРЕЙД-ЕКСПРЕС 2014", код 39233854; ТОВ "КЕНДА МАРКЕТ", код 39324925; ТОВ "СЕЛТІК ІНВЕСТ" 39466930; ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РІЗОЛ" 39466972, первинних фінансово - господарських та бухгалтерських документів (договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікаціями; актів прийому-передачі; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); грошових чеків; доручень на отримання коштів; договорів щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги; ключів доступу до системи «клієнт банк»; грошових коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності; комп`ютерної техніки, електронних носів інформації з інформацією щодо фінансово-господарських операцій зазначених підприємств та фізичних осіб; засобів зв`язку, які використовувалися під час незаконної діяльності; а також зіпсованих документів; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених вище підприємств.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана прокурором до 25 грудня 2015р. 2400 год. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: