Ухвала
від 08.12.2015 по справі 2315/2180/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2998/15Головуючий по 1 інстанції Категорія : 72 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2 суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

з участю: прокурора Куліш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника фермерського господарства «Схід» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2012 року у справі за заявою Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради, заінтересована особа - Балаклеївська сільська рада про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и л а :

В березні 2012 року Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що 25 грудня 1995 року померла ОСОБА_6, мешканка с. Балаклея, Смілянського району, Черкаської області, що підтверджується актовим записом про смерть №110 від 27 грудня 1995 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.89 га, розташованої в межах Балаклеївської сільської ради та належної померлій на праві власності на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №169329.

Згідно довідки міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі від 16 березня 2012 року обтяження та обмеження на вищевказану земельну ділянку відсутні.

Спадкоємці за законом чи заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до сільської ради не звернулися.

Тому прокурор просить суд визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 відумерлою та передати її у власність територіальної громади - Балаклеївської сільської ради.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2012 року заяву прокурора задоволено.

Визнано відумерлою спадщиною та передано у власність Балаклеївської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,89 га, що знаходиться в межах Балаклеївської сільської ради, вартістю 48 903 грн. 90 коп., кадастровий номер 7123780500:02:002:0079, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169329 від 20 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_6

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ввід 11 травня 2012 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу Балаклеївської сільської ради задоволено. Рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі, представник фермерського господарства «Схід», посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати і ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, вивчивши та обговоривши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалюючи рішення про задоволення заяви, суд першої інстанції виходив із того, що спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності. Після її смерті - 25 грудня 1995 року із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, будь-які обмеження та обтяження на земельну ділянку відсутні, а тому відповідно до ст. 1277 ЦК України суд визнав спадщину відумерлою.

Апелянт в скарзі вказує на те, що його не було залучено до розгляду даної справи як зацікавлену особу, оскільки на підставі розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 20 липня 2011 року за №314 та відповідно до договору оренди землі, укладеного зі Смілянською районною державною адміністрацією від 29 серпня 2011 року, ним використовується спірна земельна ділянка для виробництва сільськогосподарської продукції.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на апеляційне оскарження мають також особи, які не брали участі у справі, за умови, що суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного судового розгляду є земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,89 га, розташована в межах Балаклеївської сільської ради, кадастровий номер 7123780500:02:002:0079 (а.с. 11).

Апелянт вказує, що саме вказана земельна ділянка ним орендується.

Проте, предметом договору оренди, укладеного 29 серпня 2011 року між Смілянської районною державною адміністрацією та ФГ «Схід», є земельна ділянка загальною площею 1,8937 га, кадастровий номер якої 7123780500:02:002:0399, яка знаходиться в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області (а.с. 32-37).

Тобто у користуванні ФГ «Схід» перебуває інша земельна ділянка, ніж та, яка судом визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Балаклеївської сільської ради.

Подані поза межами строку на оскарження у вигляді доповнення рішення Господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року та лист Управління Держземагенства від 09.06.2015 року не впливають на законність рішення, ухваленого судом першої інстанції 11 травня 2012 року. Колегія вважає, що ці докази можуть бути використані ФГ «Схід» при вирішенні спору щодо вказаної земельної ділянки в іншій цивільній справі.

Таким чином, апелянт не є тією особою, яка має право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11 травня 2012 року, оскільки ФГ «Схід» не є спадкоємцем ОСОБА_6, на момент смерті останньої не було користувачем спірної земельної ділянки, так як право на оренду визначені йому на іншу земельну ділянку, права орендувати земельну ділянку, відношення до якої не має, господарство не набуло.

Доводи апеляційної скарги носять суб'єктивний характер та не мають в собі підстав, визначених ст. 309 ЦПК України, за наявності яких можливе скасування чи зміна судового рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника фермерського господарства «Схід» відхилити.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2012 року у справі за заявою Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради, заінтересована особа -Балаклеївська сільська рада про визнання спадщини відумерлою, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54277865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2315/2180/2012

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Васильківська Т. В.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Васильківська Т. В.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 25.05.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Корнієнко Н. В.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Корнієнко Н. В.

Ухвала від 24.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Корнієнко Н. В.

Рішення від 27.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пальонний В. С.

Ухвала від 27.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пальонний В. С.

Рішення від 11.05.2012

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні