Рішення

від 12.12.2007 по справі 2-1700/2007

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1700/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Роздільнянс ький районий суд Одеської об ласті в складі:

судді - Панчук А.І,

при секретарі - Левицькій М . Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Головного державного упра вління охорони використання і відтворення водних живих р есурсів та регулювання рибал ьства в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування з авданої шкоди.

встановив:

26 жовтня 2007 року „ Позивач " зв ернувся до суду з позовними в имогами до „Відповідача" про відшкодування завданих збит ків в розмірі 561 грн.

07 вересня 2007 року о 19 годині 40 х вилин на Хаджибейському Ли мані в районі

причала Хаджибей - 3 , Палійов ська затока, Роздільнянськог о району Одеської області

громадянин ОСОБА_1 пору шуючи вимоги законодавства У країни в галузі охорони ,

використання і відтворенн я тваринного світу, здійснюв ав лов риби вудкою і виловив

рибу судак -17 одиниць, з яких випустили у живому вигляді п ізніше в кількості 6 шт. ,

розмірами , забороненими Пр авилами для любительського і спортивного рибальства .

„Відповідач" - позов визнав повністю.

Всудовому засіданні „Пози вач" свої позовні вимоги підт римав, та просив стягнути з ОСОБА_1 сумму завданих збит ків в розмірі 561грн..

„Відповідач" - ОСОБА_1 поз ов визнав повністю та просив задовольнити вимоги „Позива ча" в повному обсязі. Це підтве рджується його заявою, напис аною в Роздільнянський район ний суд Одеської області.

Окільки позивач позов визн ав, суд вважає за можливе ухва лити рішення при слуханні сп рави в порядку ч.4 ст. 130 ЦПК Укра їни.

Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

В ході судового розгляду су дом встановлено, що дісно О СОБА_1. здійснював незакони й вилов риби розмірами , забор оненими Правилами любительс ького лову, що підтверджуєть ся не тільки його поясненням и , а й протоколом № 000191 /634 від 07 вер есня 2007 року за підписом ОСО БА_1

Постановою В.О. начальник а ОТВ від 10 жовтня 2007 року про ви знання ОСОБА_1 винним в ск оєнні правопорушення передб аченого ст. 85 ч. 3 КпАП України п о протоколу про адмінправопо рушення № 000191/634 від 07.09.07 р. -

Постанова до суду не оска ржена. В відповідності вимог ст. 63 Закона України „ Про твар инний світ „ п.4.11 Правил любите льського і спортивного рибал ьства і ст. 1166 ЦК України, шкода відшкодовується в повному о бсязі, особою, яка її завдала, по матеріалах справи - така ос оба - ОСОБА_1

2

Судовий збір по справі скл адає 51грн., збір на ІТЗ судовог о розгляду справи 30 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 7, 11, 88 209, 212, 214, 2 15 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Головного д ержавного управління охорон и використання і відтворення водних живих ресурсів та рег улювання рибальства в Одеськ ій області до ОСОБА_1 задо вольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 суму збитків - 561гр н. та перерахувати 561 грн. в бюдж ет Роздільннського району Од еської області на р/р 31117106700381 Роз дільнянський район 21081100, МФО 828011, ЄРДПОУ 22504630 УДК у Роздільнянес кому районі ГУДКУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в розмірі 51 грн. та зара хувати в міський бюджет м. Роз дільна , стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір на інформаційн о-технічне забезпечення в су мі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляці йний суд в 10-ти денний строк з д ня його проголошення шляхом подачі через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження, поданням після ць ого протягом 20-ти днів апеляці йної скарги з подачею її копі й до апеляційної інстанції а бо в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК Україн и.