ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"07" грудня 2015 р. Справа № 911/4524/14
За заявою ОСОБА_1 підприємства «Будівельник БК»
до боржника ОСОБА_1 підприємства «Брідер»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликалися
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4524/14 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Будівельник БК» до боржника ОСОБА_1 підприємства «Брідер» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Київської області від 02.03.2015 визнано банкрутом Приватне підприємство «Брідер», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2015 розгляд справи призначено на 25.02.2015.
В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2015 у даній справі допущено описку, а саме: у пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали у зазначенні дати та часу засідання замість: « 25 лютого 2016 року о 14:00 год.», помилково зазначено: « 25 лютого 2015 року о 14:00 год.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/4524/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/4524/14.
2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/4524/14 у зазначенні дати та часу засідання замість: « 25 лютого 2015 року о 14:00 год.» слід читати: « 25 лютого 2016 року о 14:00 год.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2015 у справі № 911/4524/14.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2015 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54293758 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні