ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
14.12.15 Справа № 907/400/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОТЕК» від 04.12.15 року про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОТЕК» від 04.12.15 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.09.2015р. (головуючий суддя - Васьковський О.В., судді - Йосипчук О.С., Ушак І.Г.)
у справі № 907/400/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОТЕК", м.Львів
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Заріччя, Іршавський район
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимальні логістичні системи", м.Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА", м.Київ
про стягнення суми 368104,82 грн.
В С Т А Н О В И В:
10.12.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОТЕК» від 04.12.15 року .
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).
Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатської області від 23.09.2015р.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення не був надісланий на адресу скаржника вчасно і з цієї причини ними пропущено строк на оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.09.2015р. № 907/400/15.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2015 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54294616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Бонк Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні