Ухвала

від 11.12.2015 по справі 815/2528/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2015 року К/800/44007/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі № 815/2528/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кулевча"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі № 815/2528/15.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 20 листопада 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 19 жовтня 2015 року.

Вказаною ухвалою у задоволенні клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання касаційної скарги було відмовлено.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року отримана скаржником 27 жовтня 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали Управлінням Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області надіслано аналогічне клопотання, що було подано з касаційною скаргою про звільнення від сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору на день постановлення даної ухвали скаржником на надано.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі № 815/2528/15 повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України