ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
01 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-0770/1901/11
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі Лумей В.Г.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1, представник - не з'явився,
відповідача: Державного реєстратора Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, представник - не з'явився,
третьої особи: ТОВ «Верховина - 1030», представники - Шабан Н.В. та Газій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ТОВ «Верховина - 1030» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ТОВ «Верховина - 1030» про зобов'язання вчинити певні дії.
09.06.2011 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Андрійцьо В.Д.) було відкрито провадження у даній адміністративній справі.
19.12.2011 року Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Андрійцьо В.Д.) позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
24.04.2014 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року було залишено без змін.
11.06.2015 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
02.07.2015 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу було передано на розгляд судді Микуляк П.П.
В судові засідання, що проходили 12.10.2015 року, 03.11.2015 року та 01.12.2015 року та інші позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, за адресою вказаною ним в позовній заяві, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Заяви про розгляд справи у відсутності позивача суду не було надано.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином.
Представники третьої особи в судовому засіданні проти залишення даного адміністративного не заперечили.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ТОВ «Верховина - 1030» про зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Державного реєстратора Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - ТОВ «Верховина - 1030» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду .
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Уразі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та сроки, визначені ст. 254 КАС України.
СуддяП.П. Микуляк
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2015 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54296614 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні