Ухвала

від 10.12.2015 по справі 920/1945/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 Справа № 920/1945/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., за участі секретаря судового засідання Мітіної Н.М., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи 920/1945/14 за позовом Приватного підприємства «АГРО ДОБРОБУТ», смт. Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В’ЯТИЧІ», смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, про стягнення 238 651 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.2015 по справі № 920/1945/14 затверджено мирову угоду, укладену 12.01.2015 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРО ДОБРОБУТ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В’ЯТИЧІ» в редакції, викладеній у вказаній ухвалі та припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. у справі 920/1945/14 ухвалу господарського суду Сумської області від 28.01.2015р. скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Розпорядженням керівника апарату від 10.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, після чого матеріали справи передано на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2015р. розгляд справи призначено у судове засідання.

У дане судове засідання представник позивача не прибув, проте електронною поштою надійшла заява, в якій позивач зазначає про відмову від позовних вимог на суму 238 651 грн. 09 коп., у зв`язку з чим просить суд припинити провадження у справі та здійснювати її розгляд за відсутності його представника.

Представник відповідача також у дане судове засідання не прибув, проте факсом надійшла заява, в якій відповідач зазначає про сплату боргу перед позивачем в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд припинити провадження у справі.

Оскільки відмова позивача від позовних вимог, згідно ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також позивачу відомі та зрозумілі процесуальні наслідки відмови від позову, про що зазначено в його заяві, суд приймає відмову позивача та, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1945/14 - припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД