Ухвала
від 11.12.2015 по справі 825/3776/15-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3776/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал-Чернігів" до Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметал-Чернігів" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.09.2015 №№ 0003432200, 0003442200, 0003452200, 0003462200.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал-Чернігів" до Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Зобов'язати відповідача надати суду пояснення щодо розбіжності інформації, зазначеної на 21 та 32 аркушах акту перевірки про реєстрацію чи не реєстрацію податкових накладних за серпень 2014 року по ТОВ ''ЛЕЙТЕР ПЛЮС''; інформацію про внесення до реєстру відомостей про відсутність контрагентів позивача, по яким складені акти про неможливість проведення зустрічної звірки, за юридичною адресою; докази невідповідності (пересорту) придбаних та реалізованих товарів ТОВ ''КОМПАНІЯ СТАНІС'', ТОВ ''ГОЛДЕН ДЕРІК'' по взаємовідносинах саме з позивачем.

Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином завірені копії первинних документів, які підтверджують фінансово - господарську діяльність по взаємовідносинах із контрагентами, зазначеними у позовній заяві за перевіряємий період (договори, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання - передачі, акти виконаних робіт, тощо).

Зобов'язати позивача надати поснення щодо:

- причин ненадання під час перевірки товарно-транспортних накладних та документів, що підтверджують якість придбаного товару;

- конкретизації виконаних робіт, зазначених у актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) (зміст, обсяг, вартість, час та виконавці робіт);

- марок, типів та номерів автомобілів, осіб перевізників (номери посвідчень водіїв), адрес навантаження товару;

- наявності чи відсутності порушення вимог п. 3.1 договорів поставки від 03.11.2014 № 43 та від 03.03.2015 № 7;

- зазначення в товарно-транспортних накладних працівників, які на ПП ''НАДІЕЛЬ'' протягом березня 2015 року не працювали.

Зобов'язати сторін надати суду відомості про хід кримінального провадження за № 32013110000000198 від 02.07.2013.

У разі неможливості надання витребуваних документів, зазначити її причини.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Лобан Д.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 11 на 13:30 год. 22 грудня 2015 року.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2015
Оприлюднено17.12.2015
Номер документу54306839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/3776/15-а

Постанова від 20.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 29.12.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 08.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 29.12.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні