Рішення

від 23.11.2012 по справі 2-961/12

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-961/12

23.11.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 14 квітня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Банилівської сільської ради, актовий запис № 05. Посилалася на те, що у них двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона народила, а відповідач удочерив, та від шлюбу син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем шлюб виявився невдалим і причина в тому, що він несерйозно ставився до побудови сімейних відносин, часто вживав спиртні напої і, будучи у нетверезому стані, влаштовував безпричинні скандали, застосовував до неї фізичну силу, спричиняв тілесні ушкодження. Вона не змогла жити з відповідачем в таких умовах і вони припинили сімейні стосунки ще до моменту пологів, вона стані вагітності змушена була перейти жити в господарство своїх батьків, де проживає до цього часу. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з жовтня 2011 року, господарства не ведуть та спільного бюджету не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім я ОСОБА_1 остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі ст.ст.105, 110, 112,114 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Банилівської сільської ради, актовий запис № 05 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Круглюк В.Г.