Постанова

від 19.12.2011 по справі 4-278/11

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-278/11

ПОСТАНОВА

19 грудня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

за участю прокурора: Ратушняка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання заступника начальника СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про продовження строку утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, раніше в силу ст. 89 КК України не судимому,

ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Вінницького району Вінницької області про продовження строку утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, 14.10.2011 року, в нічний час, перебуваючи в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, з метою незаконного збагачення, шляхом пошкодження замка дверей, проникли до новобудови, яка належить ОСОБА_4 та розташована по вул. Міцкевича, ділянка № 57, звідки вчинили крадіжку електродрелі марки В«ІнтерсколВ» , електроперфоратора марки В«ЕнергомашВ» , рушникосушки марки В«ЛарісВ» , бойлера марки В«АрістонВ» , електроболгарки марки В«ІнтерсколВ» , електрорубанка марки В«ІнтерсоклВ»електровентилятор, радіатор опалення марки В«РадіаоторіВ»та радіатор опалення марки В«КерміВ» . Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викраденими речами розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4345 грн. 21 коп.

ОСОБА_1 даному факту СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області 20.10.2011 року порушено кримінальну справу № 11040333 за ч.3 ст. 185 КК України.

21 жовтня 2011 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та допитано в якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_2 добровільно, без будь - якого примусу, детально повідомив про обставини вчиненого ним злочину.

21 жовтня 2011 року на підставі зібраних по справі доказів ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та допитано в якості обвинуваченого, під час чого він свою вину у вчиненні цієї крадіжки визнав повністю, детально повідомив про обставини її вчинення.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.10.2011 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України досудове слідство доводить на даний час зібраними по справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 15.10.2011 року;

- протоколами огляду місця події від 20.10.2011 року;

- протоколом добровільної видачі від 20.10.2011 року;

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 21.10.2011 року;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4;

- протоколом огляду речового доказу від 22.10.2011 року.

21.12.2011 року строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується, однак, закінчити досудове слідство до зазначеного терміну неможливо, оскільки на даний час по кримінальній справі необхідно виконати слідчі дії: пред`явити ОСОБА_3 остаточне обвинувачення, зібрати на нього характеризуючі дані. Провести трасологічні експертизи, ознайомити обвинувачених з матеріалами експертиз, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

За таких обставин заступник начальника СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, тобто до 21.01.2012 року.

Суд, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав дане подання, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який просив відмовити в задоволенні подання, обравши йому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, вважає, що подання слід задоволити та обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити строк утримання під вартою до 3-х місяців, з підстав, викладених в поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України -до 3-х місяців, тобто до 21.01.2012 року.

Виконання постанови покласти на начальника Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області та начальника Вінницької тюрми № 1.

Копію постанови направити прокурору Вінницького району Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її проголошення.

Суддя: