Постанова

від 09.01.2008 по справі 4-47/2008

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-47/2008р.

ПОСТАНОВА

09 січня 2008 року м. Житомир

Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Грибан І.О . розглянувши подання слідчо го з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирськ ій області старшого лейтенан та міліції Сивко О.Ю. по матері алам перевірки фінансово-гос подарської діяльності ПП Ко мпанії "Альтея" та матеріалам дослідної перевірки, здійсн еної органами дізнання УПМ Д ПА в Житомирській області, пр о проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богу нського районного суду м. Жит омира з поданням про проведе ння обшуку житла чи іншого во лодіння особи, а саме : трансп ортного засобу "Тайота Ланкр узер" державний номер НОМЕР _1, який належить ОСОБА_1

В поданні слідчий зазначив , що кримінальна справа № 179001/08 п орушена СВ ПМ ДПА в Житомирсь кій області по факту умисног о ухилення від сплати податк ів директором ПП Компанія "Ал ьтея", за ознаками злочину, пе редбаченого ч.3 ст. 212 КК Україн и.

Протягом періоду часу з 2005 ро ку по 2006 рік директор ПП Компан ія "Альтея" (ід. код 32699429) ОСОБА_1 , здійснюючи фінансово-гос подарську діяльність даного підприємства. Переслідуючи мету на ухилення від сплати п одатків шляхом приховування об'єкту оподаткування та нез аконного формування податко вого кредиту, умисно ухиливс я від сплати податків на суму понад 900000, 0 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо ве ликих розмірах.

Крім того, досудовим слідс твом по кримінальній справі встановлено, що бухгалтерсь кі документи ПП Компанія "Аль тея", бланки документів з від тисками печаток суб'єктів го сподарської діяльності, що м ають ознаки фіктивності, та с амі печатки, знаходяться в тр анспортному засобі "Тайота Л анкрузер" державний номер Н ОМЕР_1, який належить ОСОБ А_1, і який останній ставить на автостоянці за адресою : м. Житомир, БОС. 1/27.

Дослідивши матеріали дано ї кримінальної справи, суд пр иходить до висновку про безп ідставність подання.

Відповідно до ст. 177 КПК Укра їни за вмотивованою постанов ою судді проводиться лише об шук житла чи іншого володінн я особи. В матеріалах даної кр имінальної справи відсутні д ані. Які б вказували, що транс портний засіб "Тайота Ланкру зер" належить ОСОБА_1 Крім того, транспортний засіб не охоплюється поняттям "житло чи інше володіння особи".

Таким чином, подання не пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому в задо воленні подання про проведен ня обшуку житла чи іншого вол одіння особи, а саме : транспо ртного засобу "Тайота Ланкру зер" державний номер НОМЕР_ 1.

Постанова оскарженню не пі длягає.