Ухвала
від 10.12.2015 по справі 915/253/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 915/253/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Оберіг - СОМ" на постановувід 23.06.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/253/15 за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" доФермерського господарства "Оберіг - СОМ" простягнення 1050393,97грн, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фермерського господарства "Оберіг - СОМ" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 подано 09.10.2015, про що свідчить штамп "Укрпошти" на конверті від касаційної скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк із зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Також колегія суддів звертає увагу, що з 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015, що діє на час повторного подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви - 18.02.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому Законом України "Про судовий збір" (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимога майнового характеру - стягнення коштів у загальній сумі 1050393,97грн.

Отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті на момент повторного подання касаційної скарги в цій справі складає 25209,46грн.

Втім, до касаційної скарги Фермерського господарства "Оберіг - СОМ" додано квитанцію №0.0.407113119.1 від 09.07.2015 про сплату судового збору в сумі 7982,50грн та квитанцію №61796629 від 09.10.2015 про сплату судового збору в сумі 96,84грн, отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на момент повторного подання касаційної скарги.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього або таке клопотання відхилене.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Оберіг - СОМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №915/253/15 Господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Миколаївської області.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Поляк О.І.

Дата ухвалення рішення10.12.2015
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54328217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/253/15

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні