Ухвала

від 07.12.2015 по справі 5009/2852/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/69/12-16/117/12-25/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 5009/2852/12

Кредитори – 1/ Приватне підприємство “Грандпром”, м. Первомайськ Миколаївської області, 55200, вул. Одеська, буд. 13, ідентифікаційний номер 36296796, адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, будинок 13-а

2/ Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, 49008, вул. Театральна, 1а

3/ Приватне акціонерне товариство “Аснова Холдинг”, м. Київ, 03115, вул. Миколи Краснова, 27

Банкрут – Приватне акціонерне товариство “Енергомаш”, 69115, м. Запоріжжя, вул. Совхозна, будинок 36а, ідентифікаційний код юридичної особи 31951233

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів – не з'явилися

Ліквідатор – не з'явився

          Постановою господарського суду Запорізької області від 13.08.2012. Приватне акціонерне товариство “Енергомаш” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство “Грандпром”.

          06.02.2013. на розгляд господарському суду Запорізької області ліквідатором наданий звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства “Енергомаш”.

          Ухвалою суду від 10.02.2014. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісторг - Запоріжжя” прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 20.02.2014.

          Також судом встановлено, що ухвалами від 29.11.2012. та від 24.07.2013. було зобов'язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - повідомити суд про результати перевірки підприємства-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог.

          Ухвалами суду від 20.02.2014. та від 13.03.2014 у зв'язку з нез'явленням в засідання представника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, розгляд справи №5009/2852/12 відкладено відповідно на 13.03.2014. та на 31.03.2014. Зобов'язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська повідомити суд про результати перевірки підприємства-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог.

          27.03.2014. на виконання вимог суду від Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська надійшли докази заявлення кредиторських вимог до банкрута ПАТ “Енергомаш” та повідомлено, що на даний час перевірка підприємства не проведена у зв'язку із тим, що на адресу податкового органу документи фінансово-господарської діяльності банкрута не надходили. Акт перевірки не складався, тому надати його до суду не є можливим.

          Також ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2013 року, якою строк для виконання вимог суду встановлювався до 01.10.2013 року, податковим органом 17.09.2013 року на адресу суду направлено листа із копіями документів про заявлення кредиторських вимог.

          Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2014 року по справі №5009/2852/12 податковим органом не було виконано у зв'язку із тим, що останню отримано у день, на який призначено засідання, а саме 13.03.2014 року.

          Ухвалою суду від 31.03.2014. судове засідання відкладено на 07.05.2014. Зобов'язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надати письмові пояснення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

          30.04.2014. від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надійшов лист відповідно до якого остання повідомляє суд про неможливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПАТ “Енергомаш”, у зв'язку з ненаданням ліквідатором – ПП “Грандпром” документів фінансового-господарської діяльності, що унеможливлює проведення перевірки підприємства-банкрута.

          Ухвалою суду від 07.05.2014. строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства “Енергомаш” продовжено до 01.10.2014. Зобов'язати ліквідатора надати ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська всю наявну фінансово-господарську документацію банкрута для проведення перевірки; завершити процедуру ліквідації Приватного акціонерного товариства “Енергомаш” згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.10.2014.

          Ухвалою суду від 18.11.2015. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 07.12.2015. о 10-00. Зобов'язано ліквідатора надати докази виконання вимог викладених в ухвалі суду від 07.05.2014; документи підтверджуючі завершення процедуру ліквідації Приватного акціонерного товариства “Енергомаш” згідно вимогам діючого законодавства; зобов'язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - повідомити суд про результати перевірки підприємства-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог; надати письмові пояснення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Явку у судове засідання 07.12.2015. представників ліквідатора та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська визнано обов'язковою. Попереджено ліквідатора та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          У судове засідання 07.12.2015. представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

          07.12.2015. до початку судового засідання від Приватного акціонерного товариства “Аснова Холдинг”, м. Київ, 03115, вул. Миколи Краснова, 27 надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником.

          Із наданого клопотання вбачається, що відповідно до рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Савсервіс-Центр”, м. Київ, 03115, вул. Краснова, 27 (протокол №588 від 07.10.2014.) було проведено реорганізацію підприємства шляхом приєднання до юридичної особи - Приватного акціонерного товариства “Аснова Холдинг”, м. Київ, 03115, вул. Миколи Краснова, 27, що є правонаступником всього комплексу майна, усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю “Савсервіс-Центр”, м. Київ, 03115, вул. Краснова, 27, яке припинено шляхом приєднання.

          Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

          Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

          Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства “Аснова Холдинг” задовольнити.

          Здійснити процесуальне правонаступництво кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Савсервіс-Центр”, м. Київ, 03115, вул. Краснова, 27 у справі №5009/2852/12 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Енергомаш”, 69115, м. Запоріжжя, вул. Совхозна, будинок 36а, ідентифікаційний код юридичної особи 31951233 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством “Аснова Холдинг”, м. Київ, 03115, вул. Миколи Краснова, 27.

          03.12.2015. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС надійшов лист №17078/10/04-66-10-11 відповідно до якого податкова зазначає, що з урахування строків давності, встановлених ст. 102 Податкового кодексу України, проведення перевірки Приватного акціонерного товариства “Енергомаш” на теперішній час є недоцільним.

          Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

          У зв'язку з неявкою та неподанням ліквідатором та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС витребуваних доказів, суд вважає за необхідне, розгляд справи №5009/2852/12 відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Заяву Приватного акціонерного товариства “Аснова Холдинг” задовольнити.

          Здійснити процесуальне правонаступництво кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Савсервіс-Центр”, м. Київ, 03115, вул. Краснова, 27 у справі №5009/2852/12 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Енергомаш”, 69115, м. Запоріжжя, вул. Совхозна, будинок 36а, ідентифікаційний код юридичної особи 31951233 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством “Аснова Холдинг”, м. Київ, 03115, вул. Миколи Краснова, 27.

          Відкласти судове засідання на 23.12.2015. о 10-30.

          Зобов'язати ліквідатора надати докази виконання вимог викладених в ухвалі суду від 07.05.2014; документи підтверджуючі завершення процедуру ліквідації Приватного акціонерного товариства “Енергомаш” згідно вимогам діючого законодавства;

          Зобов'язати ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - надати письмові пояснення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

          Явку у судове засідання 23.12.2015. представників ліквідатора та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.

          Попередити ліквідатора та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

          Суддя А.В. Дьоміна