Ухвала

від 14.12.2015 по справі 915/1036/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 915/1036/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул. Горького, 127, в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 25а.

2. Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», 04070, м.Київ, Контрактова площа 10-А.

3. Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІН МАРКЕТ», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Леніна, 33.

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2.

6. Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 25.

7. Публічне акціонерне товариство Національна компанія «Нафтогаз України», 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВП ХІММАТЕРІАЛИ», 04073, м.Київ, пров. Куренівський, 4.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «КОНСАЛТ-АВТО», 03056, м.Київ, вул. Польова, 21, оф.114.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, оф. 511.

11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 39806, АДРЕСА_1.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287, код ЄДРПОУ 00310781.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, 02139, АДРЕСА_2, адреса для листування: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 100.

Головне управління юстиції у Миколаївській області , 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Товарна біржа «КОРПОРАТИВНА», 03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 66-Б.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ : про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО».

11.12.2015р. від ПАТ «Діамантбанк» до суду надійшла скарга на дії ліквідатора ПАТ «ВОЗКО» арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій скаржник, зокрема просить суд заборонити ліквідатору та Товарній біржі «КОРПОРАТИВНА» здійснювати будь-які дії щодо проведення аукціону та реалізації майна ПАТ «ВОЗКО». Скаржник не надав суду доказів направлення скарги та доданих до неї матеріалів на адреси кредиторів, ліквідатора та товарної біржі, а також належних та допустимих доказів сплати судового збору, відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу банку для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 42, 44, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ПАТ «Діамантбанк» призначити на 29.12.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора та представників кредиторів обов’язкова.

2. Зобов’язати ПАТ «Діамантбанк» надати суду докази направлення скарги та доданих до неї документів на адреси ліквідатора, кредиторів та ТБ «КОРПОРАТИВНА», докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Попередити ПАТ «Діамантбанк», що у випадку невиконання вимог суду скарга буде залишена без розгляду.

3. Зобов’язати ліквідатора та ТБ «КОРПОРАТИВНА» надати суду відзиви по суті вимог, викладених у скарзі, докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати кредиторам надати суду у випадку наявності письмові заперечення стосовно вимог скаржника.

Суддя К.Л. Василяка