Ухвала

від 14.01.2015 по справі 908/3988/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" січня 2015 року Справа № 908/3988/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за дорученням від 13.10.2014 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4147З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.14 у справі № 908/3988/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя;

до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області;

про спонукання укласти договір , -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 р. ФОП ОСОБА_2 звернулась до гсподарського суду Запорізької області з позовною заявою до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в якій просила суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,015 га пісків, що розташована на АДРЕСА_1, на умовах попереднього договору оренди від 21.04.2005 р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 р. у справі № 908/3988/14 (суддя Алейникова Т.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання (вх. № 314) про зупинення апеляційного провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 330/2664/14-ц Якимівського районного суду Запорізької області.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до п.п. 3.9., 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, колегія суддів вважає неможливим розгляд у даному судовому засіданні клопотання представника позивача (вх. № 314) про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, необхідність його повідомлення про заявлене представником позивача клопотання, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі на 29 січня 2015 року на 11:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №111 , 1-й поверх.

3.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.