Ухвала

від 16.12.2015 по справі 913/609/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.12.2015 справа № 913/609/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків на рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2015р. (повний текст підписано 30.11.2015р.) у справі№913/609/15 (суддя Смола С.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків простягнення 232104,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2015р. (повний текст підписано 30.11.2015р.) у справі №913/609/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків про стягнення 232104,99грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2015р. (згідно відбитку печатки канцелярії господарського суду Луганської області, наявному на першій сторінці позовної заяви) Публічне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс» про стягнення 232104,99грн. Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягало 2% від ціни позову за вимоги майнового характеру, тобто у розмірі 4642,10 грн.

22.09.2015р. (згідно відбитку печатки канцелярії господарського суду Луганської області) позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог на 2411,07грн. Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату уточнення позовних вимог, Публічне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» доплатило 36,17грн. судового збору. Отже, за розгляд позовної заяви в господарському суді Луганської області позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 4678,27грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою (10.12.2015р.), судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс» мало сплатити судовий збір у розмірі 5146,10грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квітанція №39141 від 09.12.2015р., згідно з якою судовий збір сплачено у розмірі 4711,19грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс».

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків на рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2015р. (повний текст підписано 30.11.2015р.) у справі №913/609/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 09.12.2015р. з доданими до неї документами усього на 14 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Зубченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС