Ухвала

від 15.04.2010 по справі 17/9-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"15" квітня 2010 р. Справа № 17/9-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 19.10.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 893С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 11.02.10 р. по справі № 17/9-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Фірма Роменська гардинно-тюлева фабрика ЛТД" м. Ромни

до Роменської міської ради м. Ромни

про визнання бездіяльність незаконною

встановила:

Позивач, ЗАТ "Фірма Роменська гардинно-тюлева фабрика ЛТД", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд визнати незаконною бездіяльність Роменської міської ради щодо неприйняття рішення про продаж чи відмову у продажі земельної ділянки загальною площею 32498 кв. м за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 100 та зобов’язати відповідача прийняти рішення щодо продажу вказаної земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.10 р. по справі № 17/9-10 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Роменської міської ради Сумської області щодо неприйняття рішення про продаж чи відмову у продажі земельної ділянки загальною площею 32498 кв. м за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 100. Зобов’язано Роменську міську раду Сумської області прийняти рішення щодо продажу земельної ділянки загальною площею 32498 кв. м за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 100. Стягнуто з Роменської міської ради на користь ЗАТ "Фірма Роменська гардинно-тюлева фабрика ЛТД" 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Роменська міська рада, з рішення суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що при прийнятті рішення судом було порушено норми матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 11.02.10 р. по справі № 17/9-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Позивач, ЗАТ "Фірма Роменська гардинно-тюлева фабрика ЛТД", вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2010 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку в засідання суду представника позивача, не виконання останнім вимог ухвали суду та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. об 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі повторного неприбуття в судове засідання представників сторін, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_2