Ухвала

від 16.12.2015 по справі 34/242-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 грудня 2015 року                                                                                           К/800/42279/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши заяву  Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за заявою Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» про розстрочку виконання судового рішення у справі №34/242-А за позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» про стягнення коштів, -                                                              ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року. Українська державна акціонерна холдингова компанія «Укрпапірпром»  звернулася із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 грн., сплаченого за подачу зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №92 від 30 вересня 2015 року. Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі. Водночас необхідно враховувати, що ухвала судді-доповідача Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду. Такий висновок випливає зі змісту постанови Верховного Суду України від 24 червня 2014 року у справі №21-241а14. Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір», суддя, -                                                             УХВАЛИВ: Відмовити Українській державній акціонерній холдинговій компанії «Укрпапірпром» в задоволенні клопотання про повернення судового збору. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          А.В.Єрьомін