Постанова

від 30.12.2010 по справі 1-798/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1-798/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего - Стовбы С.Н. при секретаре КондратьевойН.Ю. с участием прокурора Шашлыковой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ЧП АФ Катериновская-1», ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи собственником и директором ЧП АФ «Катериновская-1», то есть должностным лицом, в период времени с 1 октября 2006 года по 30 июня 2009 года недобросовестно относился к своим служебным обязанностям вследствие халатного отношения к ним, а именно как руководитель предприятия не совершил необходимых действий направленных на своевременную и полную уплату начисленного и удержанного налога с доходов работников агрофирмы «Катериновская-1», что привело к не поступлению в бюджет денежных средств в сумме 357632 гривны 05 копеек и причинило вред охраняемым законом общественным интересам в лице территориальной громады Покровского сельского совета более чем в 250 раз превышая необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями.

В начальной стадии судебного процесса подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с действенным раскаянием, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, принял меры к возмещению причиненного ущерба.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, возможным прекратить производство по делу в связи с действенным раскаянием по следующим основаниям.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести и впервые. Он действительно чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, принял меры к возмещению ущерба.

Согласно ст. 45 УК Украины лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после преступления действенно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб.

Поэтому, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1И может быть прекращено в связи с действенным раскаянием.

Поэтому, руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.2 УК Украины производством прекратить в связи с действенным раскаянием.

Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15-ти дней.

СУДЬЯ: