ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2009 р. № 5020-5/467-5/419
Вищий господа рський суд України у складі к олегії суддів:
Головуючого судд і Кочеров ої Н.О.
суддів Мамонто вої О.М.
Черкащ енка М.М.
розглянувши касаційн у скаргу суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 на ухва лу господарського суду міста Севастополя від 02.12.08р. та поста нову Севастопольського апел яційного господарського суд у від 13.01.09р.
у справі № 5020-5/467-5/419
за позовом ВАТ "Енергет ична компанія "Севастопольен ерго", м. Севастополь
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1, м. Севастопол ь
про стягнення 5 125,12грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господа рського суду міста Севастопо ля від 02.12.08р. у справі № 5020-5/467-5/419 від мовлено у задоволенні заяви суб'єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_1 про перегляд рішення господарського суду м. Севас тополя від 12.11.07р. у справі № 20-5/467 з а нововиявленими обставинам и.
Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 13.01.09р. вказану у хвалу залишено без змін.
Не погоджуючись із винесен ими судовими актами, відпові дач 18.03.09р. повторно подав касац ійну скаргу, через Севастопо льський апеляційний господа рський суд (вх. № 2458).
Згідно п. 1 частини першої ст . 1113 ГПК України касаційна скар га (подання) не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо касаційна скарга (под ання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище я кої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписан а представником суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Разом з тим, ксероко пія довіреності від 16.09.08р., вида на даній особі, не засвідчена належним чином.
Відповідно до ст. 110 Го сподарського процесуальног о кодексу України касаційна скарга може бути подана прот ягом одного місяця з дня набр ання рішенням місцевого госп одарського суду або постанов ою апеляційного господарськ ого суду законної сили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 каса ційна скарга (подання) не прий мається до розгляду і поверт ається судом, якщо скаргу (под ання) подано після закінченн я строку, встановленого для ї ї подання, без клопотання або таке клопотання відхилено п ро відновлення цього строку.
Оскаржувану постанов у прийнято судом апеляційної інстанції 13.01.09р., проте, касацій на скарга подана 18.03.09р., тобто пі сля закінчення строку, встан овленого для її подання без к лопотання про поновлення цьо го строку. Зазначені вимоги н е вбачаються і зі змісту каса ційної скарги.
За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.
На підставі викладеного, ке руючись п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути суб'єкту підп риємницької діяльності - фі зичній особі ОСОБА_1 касац ійну скаргу на ухвалу господ арського суду міста Севастоп оля від 02.12.08р. та постанову Сева стопольського апеляційного господарського суду від 13.01.09р . у справі № 5020-5/467-5/419 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5020-5/467-5/419 повер нути до господарського суду міста Севастополя.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2009 |
Номер документу | 5438804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні