Ухвала

від 18.12.2015 по справі 914/2788/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.12.15 Справа № 914/2788/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» №5540/6-09 від 10.11.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015р.

у справі №914/2788/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛЕВВ» , м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» , м.Львів

про стягнення 43 853,40грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.10.2015 року у справі №914/2788/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, б.9/1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» (79053, м. Львів, вул. Рубчака, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25560823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛЕВВ» (79068, м. Львів, вул. Лінкольна, 10, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13823795) 43 853,40 грн. боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство В«УкртрансгазВ» в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №5540/6-09 від 10.11.2015 року.

Подана ОСОБА_2 акціонерним товариством В«УкртрансгазВ» в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» №5540/6-09 від 10.11.2015 року, судом встановлено, що апеляційну скаргу повторно подано 14.12.2015 року (згідно відмітки про одержання господарського суду Львівської області), відтак апелянтом пропущено 10-денний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки дане рішення прийнято 26.10.2015 року , при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником до апеляційної скарги не додано.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року В«Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» (з наступними змінами і доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» в особі філії УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» №5540/6-09 від 10.11.2015 року всього на 10 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.