Рішення

від 25.01.2012 по справі 2-4020/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-4020/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.10.2006 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_3 уклали Кредитний договір №001-09116-271006.

Відповідно до умов п. 1.1. вишевказаного договору Позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 1 853,50 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором, із остаточним поверненням Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.10.2007 року. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1 853,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4891140 від 30.10.2006 року та рахунок-фактура № КС-РФ-10- 000328 від 27.10.2006 року.

Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КС-РБН-10-00273 від 27.10.2006 року.

У відповідності до умов Договору, Позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.10.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших платежів, передбачених Договором.

Відповідач станом на 22.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідач уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак кредитна заборгованість Позичальником не погашена. Таким чином, станом на 22.07.2011 року за ОСОБА_1 згідно укладеного з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитного договору № 001 -

09116-271006 від 27.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2 273,33 грн., яка складається із заборгованості по кредиту- 1 624,66 грн., заборгованості за відсотками- 78,36 грн.; заборгованості за комісіями - 570,31 грн.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 2 273,33 грн. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зВ»явився, направив заяву з проханням справу розглянути у його відсутності за матеріалами справи, позов підтримує в повному обсязі, а також не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, направила суду письмову заяву з проханням справ розглянути у її відсутності, позов визнає.

Суд, зВ»ясувавши дослідивши письмові матеріали справи та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-09116-271006, згідно умов п. п. 1.1., 1.2. якого Банк зобов»язався надати Позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти на наступні цілі, а саме на придбання Позичальником майна (послуг) у сумі 1 685 грн., Кредит надається на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 26 жовтня 2007 року на умовах, визначених даним Договором. Банк свої зобов»язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1 685 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4891140 від 30 жовтня 2006 року та рахунок-фактура № КС-РФ-10-000328 від 27 жовтня 2006 року. ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № КС-РБН-10-00273 від 27 жовтня 2006 року.

У відповідності до умов Договору Позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26 жовтня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших платежів, передбачених договором. Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору Позичальник відповідає перед Банком по зобов»язаннях, що виникають згідно умов цього Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернено стягнення, в порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно умов п. 6.1. Кредитного договору при несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені цим Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена. Таким чином, станом на 22.07.2011 року за ОСОБА_1 згідно укладеного з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитного договору № 001 - 09116-271006 від 27 жовтня 2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2 273,33 грн., яка складається із заборгованості по кредиту-1624 грн. 66 коп., заборгованості за відсотками - 78,36 грн., заборгованості за комісіями - 570,31 грн. Враховуючи закінчення строку зобов»язань у ОСОБА_1 виник обов»язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти.

Згідно умов п. п. 1.1., 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» було зареєстровано НБУ 15 лютого 2006 року за реєстраційним № 304 та створене згідно з рішеннями Установчих зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року).

Позивач виконав свої зобовВ»язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує взятих на себе за договором зобов’язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи суду не відоме, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; р/р 29090000241252; МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 273,33 грн. (дві тисячі двісті сімдесят три гривні 33 копійки), а також на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.(п»ятдесят одна гривня) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Шинкар А.О.