Ухвала

від 26.03.2019 по справі 2-4020/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 2-4020/11

Номер провадження 22-ц/804/1209/19

Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у справі № 2-4020/11 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у задоволенні заяви АТ КБ ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду заявник АТ КБ ПриватБанк через представника Крилову О.Л., подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Матеріалами справи встановлено, що 25 лютого 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області проголошено оскаржувану ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду заявником здана на пошту 11 березня 1019 року, тобто в строк, визначений частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений заявником з апеляційної скарги, відповідає підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у справі № 2-4020/11 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі ОСОБА_1 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 квітня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у справі № 2-4020/11 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Ппублічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у задоволенні заяви АТ КБ ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду заявник АТ КБ ПриватБанк через представника Крилову О.Л., подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Матеріалами справи встановлено, що 25 лютого 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області проголошено оскаржувану ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду заявником здана на пошту 11 березня 1019 року, тобто в строк, визначений частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений заявником з апеляційної скарги, відповідає підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у справі № 2-4020/11 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі ОСОБА_1 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 квітня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв