Ухвала

від 18.12.2015 по справі 711/10392/15-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10392/15-ц

У Х В А Л А

18.12.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, як представника позивача, - ОСОБА_2 обласної газети «Село і люди» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обласної газети «Село і люди» звернулася до суду з позовом до Релігійної громади Істинно-православної церкви «Семи архангелів», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору від 04.03.2015 року купівлі-продажу нежитлового приміщення №117 по вул. сержанта Жужоми, будинок 6 м. Черкаси, визнання недійсним договору від 04.03.2015 року про поділ нежитлового приміщення №117 по вул. сержанта Жужоми, будинок 6 м. Черкаси, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області та приватного нотаріуса ОСОБА_8 внести інформацію до Державного реєстру речових прав.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2015 року відкрито провадження у цивільній справі №711/10392/15-ц за позовом ОСОБА_2 обласної газети «Село і люди».

18.12.2015 року представник позивача - ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення №117, №117/3, №117/5 по вул. сержанта Жужоми, будинок №6 у м. Черкаси право власності на які зареєстровано за Релігійною громадою Істинно-православної церкви «Семи архангелів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Необхідність застосування заходів забезпечення позову представник позивача обґрунтував тим, що існує ризик подальшого відчуження відповідачами спірного майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову додані Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.12.2015 року, які підтверджують належність майна на яке він просить накласти арешт відповідачам, - Релігійна громада Істинно-православної церкви «Семи архангелів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням спору, що виник між сторонами, суті позовних вимог та обставин викладених позивачем є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, яке відчужено за оспорюваними договорами, може призвести до наступних змін власників нежитлових приміщень №117, №117/3, №117/5 по вулиці Жужоми сержанта, будинок 6 у місті Черкаси Черкаської області, що може утруднити виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 обласної газети «Село і люди» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на нежитлові приміщення №117, №117/3, №117/5 по вулиці Жужоми сержанта, будинок 6 у місті Черкаси Черкаської області право власності на які зареєстровано, -

на приміщення №117/5 за ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1);

на приміщення №117/3 за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2);

на приміщення №117 за Релігійною громадою Істинно-православної церкви «Семи Архангелів» (ідентифікаційний код 38305299 адреса місцезнаходження АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4).

Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не передбачають заборони користування нежитловими приміщеннями №117, №117/3, №117/5 по вулиці Жужоми сержанта, будинок 6 у м. Черкаси Черкаської області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та направити органу уповноваженому на її виконання.

Роз'яснити Релігійній громаді Істинно-православної церкви «Семи архангелів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що заходи забезпечення позову можуть бути змінені або скасовані судом який розглядає справу за заявою особи щодо якої вжито ці заходи у порядку передбаченому ст. 154 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_9