Ухвала

від 16.12.2015 по справі 915/1519/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 915/1519/14

м.Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївське виробничо - торгівельне взуттєве підприємство «НИКО» (код ЄДРПОУ 01281780; вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028).

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль шуз» (код ЄДРПОУ 31388049; вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028).

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв стиль шуз» (код ЄДРПОУ 32390677; вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028).

Суть спору: визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв стиль шуз» від 23.04.2003р. та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв стиль шуз» зареєстрованих 05.05.2003р.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Бурлаченко А.Д.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 15/10 від 10.10.2013р.);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 22/09-14 від 22.09.2014р.), ОСОБА_3 (довіреність № 18/04 від 18.04.2013р.);

від відповідача 2: ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 20.11.2014р.), ОСОБА_5-директор.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області було від 24.11.2015р. було відкладено розгляд справи на 16.12.2015р. для надання додаткових доказів у справі.

25.11.2015р. суду надійшли пояснення від відповідача-2, у яких відповідач наголошує про необхідність надання відповідачем оригіналу протоколу правління АТ «Стиль шуз» від 23.04.2003р.

Також, 16.12.2015р. до суду від ТОВ «Миколаїв стиль шуз» надійшли заперечення проти призначення експертизи та клопотання про виклик до суду посадових осіб АТЗТ «Стиль шуз».

Крім того, 16.12.2015р. до суду надійшли пояснення ТОВ «Стиль шуз» по справі.

У судовому засіданні представники ТОВ «Стиль шуз» клопотали про відкладення розгляду справи для надання їм можливості ознайомитися з клопотанням та запереченнями ТОВ «Миколаїв стиль шуз», оскільки зазначені документи подані перед судовим засіданням й у представників нке було можливості ознайомитися з ними та підготувати свої письмові пояснення.

Представник позивача та представники відповідача-2 у судовому засіданні не висловили заперечень проти відкладення розгляду справи.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти для надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та надати додаткові докази по справі.

Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2016 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати позивача та відповідача-1 завчасно надати суду письмові пояснення на заперечення ТОВ «Миколаїв стиль шуз» проти призначення експертизи та клопотання ТОВ «Миколаїв стиль шуз» про виклик до суду посадових осіб АТЗТ «Стиль шуз».

3. Копію ухвали направити сторонам

Суддя Т.М.Давченко