ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м. Київ К/800/50982/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 2а-14002/12/0170/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій),
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 2а-14002/12/0170/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) та витребувано дану справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-14002/12/0170/13 з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності, Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а-14002/12/0170/13.
Керуючись статтями 165, 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Витребувати справу № 2а-14002/12/0170/13 з Київського окружного адміністративного суду.
У разі ненадходження справи № 2а-14002/12/0170/13 або її відсутності - відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 21.12.2015 |
Номер документу | 54436568 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Веденяпін О.А.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні