Ухвала

від 17.12.2015 по справі 925/1836/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 925/1836/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом державного підприємства В«Український державний центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу В«ЛіскиВ» на Південній залізниці м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю В«ТД Українська гірничо видобувна компаніяВ» м. Черкаси про стягнення 317276 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство В«Український державний центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу В«ЛіскиВ» на Південній залізниці звернулося до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю В«ТД Українська гірничо видобувна компаніяВ» м. Черкаси про стягнення 317276 грн.

Ухвалою від 23.11.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву державного підприємства В«Український державний центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу В«ЛіскиВ» на Південній залізниці до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 17.12.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідачу за вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців адресою його місцезнаходження господарським судом надсилалася рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвала господарського суду Черкаської області від 23.11.2015, проте поштове повідомлення про вручення цього листа відповідачу до господарського суду Черкаської області не надійшло.

Представник відповідача у судове засідання, призначене ухвалою від 23.11.2015 на 11 годину 15 хвилин 17.12.2015, не з'явився і не повідомив господарський суд про причини нез'явлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до Закону України В«Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, постановами Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 В«Про утворення публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» та від 02.09.2015 №735 В«Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"В» було утворене публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» затверджений його статут і 21.10.2015 проведена державна реєстрація цього товариства як юридичної особи, яка стала правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств, реорганізованих шляхом злиття, у тому числі прав і обов'язків державного підприємства В«Український державний центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» , яке стало філією В«Центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» , а колишня філія вказаного підприємства на Південній залізниці - Харківським відділенням філії В«Центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» .

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, у зв'язку з реорганізацією позивача - державного підприємства В«Український державний центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» шляхом злиття у публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» вказаного позивача у цій справі в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу В«ЛіскиВ» на Південній залізниці у порядку процесуального правонаступництва слід замінити на публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» в особі Харківського відділення філії В«Центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» , а розгляд справи слід відкласти на інший день через нез'явлення представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у цій справі - державне підприємство В«Український державний центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу В«ЛіскиВ» на Південній залізниці на публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» в особі Харківського відділення філії В«Центр транспортного сервісу В«ЛіскиВ» .

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 05 січня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області відзив на позов та докази підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко