ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

18.12.15 Справа № 926/1461/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Чернівецький проміньВ» б/н від 20.11.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.11.2015 р.

у справі № 926/1461/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«НадраВ» м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ В«НадраВ» гр. ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Чернівецький проміньВ» м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 416986,50 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Чернівецький проміньВ» до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2015 року.

Учасники судового процесу участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року колегія суддів зобов'язувала, позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте позивачем, не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

З огляду на матеріали справи, з урахуванням особливостей даної справи, зважаючи на її складність колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Чернівецький проміньВ» б/н від 20.11.2015 року відкласти на 18.01.2016 року на 10 год. 40 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Дата ухвалення рішення 18.12.2015
Зареєстровано 22.12.2015
Оприлюднено 25.12.2015

Судовий реєстр по справі 926/1461/15

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 18.12.2015 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 18.12.2015 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.12.2015 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 06.11.2015 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 23.10.2015 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 06.10.2015 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 22.09.2015 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 08.09.2015 Господарський суд Чернівецької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону