Ухвала

від 21.12.2015 по справі 904/1860/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2015 Справа № 904/1860/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів: Герасименко І.М., Пруднікова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/1860/15 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас" на дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас", м. Донецьк

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення 421616грн.64 коп.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/1860/15 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юкас" задоволено, визнано неправомірними та незаконними дії відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. у справі № 904/1860/15, визнано недійсною постанову відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №48641588 від 04.08.2015р. та зобов'язано відділ виконавчої служби прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. про припинення провадження у справі, якою затверджено мирову угоду щодо стягнення боргу з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"ДТЕК Павлоградвугілля" на користь позивача в сумі 421616грн.64коп. і відкрити виконавче провадження;

- не погодившись з ухвалою суду, ПАТ"ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В 2.22 розділу 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Щодо досліджуваної справи, то як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення №366678 від 28.08.2015р. на суму 1218грн..

При цьому сплата судового збору за вказаним платіжним дорученням здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Дніпропетровської області.

У цьому зв"язку платіжне доручення №366678 від 28.08.2015р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Також, до апеляційної скарги не додані докази направлення копії цієї скарги ТОВ"Торговий Дім "Юкас", яке є позивачем у даній справі та відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції. Відомості про надання зазначених доказів

відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга ТОВ"ДТЕК Павлоградвугілля" підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

При повторному зверненні товариству слід врахувати, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м Дніпропетровська;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 31216206782004;

код класифікації доходів бюджету: 22030001;

призначення платежу: судовий збір, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/1860/15 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення №366678 від 28.08.2015р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко          

Суддя В.В.Прудніков