Ухвала

від 31.03.2011 по справі 2-134/2011

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-134/2011 р.

У х в а л а

31 березня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та будинку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом і подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Всупереч ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку сторін та третьої особи, не наведено обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, зокрема, з яких підстав, передбачених законом, слід визнати недійсним правочин, в чому суперечить Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства зміст правочину, не зазначено доказів на ствердження обставин про те, що відповідач ОСОБА_2 знав про відкриття спадщини на підставі заповіту і приховав це, що цей відповідач подав державному нотаріусу заяву про відмову від спадщини, а в останні дні закінчення терміну оформлення спадщини -написав заяву про намір вступити в права спадкоємця, що договір купівлі-продажу земельної ділянки та будинку є фіктивним.

Крім того, позивачкою в позовні заяві не вказано розмір судових витрат, який слід стягнути з відповідачів.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила вимоги про забезпечення доказів. Згідно правил ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідно до вимог ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також з якою метою потрібно забезпечити докази. Проте клопотання позивачки про забезпечення доказів не відповідає названим вимогам.

Тому позовна заява та заява про забезпечення доказів підлягають залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та будинку залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленної позовної заяви.

Інакше заява буде повернута.

Суддя: ОСОБА_5