Ухвала

від 22.12.2015 по справі 569/22486/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2015 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Не погодившись із рішенням суду, ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" подано апеляційну скаргу.

У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" вказано суму, що підлягає сплаті, у розмірі 4019 грн 40 коп., та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору та надання у розпорядження суду відповідної квитанції.

З матеріалів справи вбачається, що копію цієї ухвали від 07 грудня 2015 року ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" отримало 10 грудня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак, недоліки апеляційної скарги ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" не усунуло, оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вказаними реквізитами суду не надало.

Оскільки ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" не сплатило судовий збір за розгляд судом його апеляційної скарги, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 04

Справа № 569/22486/13-ц Головуючий в суді І інстанції - ОСОБА_3

Провадження № 22-ц/787/2504/2015 Суддя-доповідач - ОСОБА_4

листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 17 від 19 червня 2009 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4