Ухвала

від 11.08.2011 по справі 2-3121/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

11.08.11

справа № 2-3121/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МИКОЛАЄВА

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00

Ухвала

про повернення позовної заяви

11 серпня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву Міського комунального підприємства «Миклаївводканал» до ОСОБА_1, петрушкова ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення

встановив:

У серпні 2011 року Міське комунальне підприємство «Миклаївводканал» звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відпоідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до частини першої статті 96 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ може бути видано, зокрема, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно частини третьої статті 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

У випадку недотримання позивачем вказаних вище вимог, заява на підставі пункту 6 частини третьої статті 121 ЦПК України повертається позивачу.

Як вбачається із змісту позову Міське комунальне підприємство «Миклаївводканал» просить стягнути заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення різновидом житлово-комунальних послуг є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не надано доказів звернення до суду із заявою про видачу судового наказу та ухвали суду про відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Миклаївводканал» до ОСОБА_1, петрушкова ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя І.В.Коваленко