Ухвала

від 15.12.2015 по справі 2а-9574/09/10/0170

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року           2а-9574/09/10/0170

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Центральна районна аптека №4" Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканська компанія "Крим-Фармація" до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АРК про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АРК та витребувано справу №2а-9574/09/10/0170 із Окружного адміністративного суду АРК.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи №2а-9574/09/10/0170 до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року призначено судове засідання, для розгляду питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце, не з'явились. Повідомлення учасників про судове засідання відбувалося шляхом розміщення повісток на офіційному веб-порталі "Судова влада України"(http://adm.ko.court.gov.ua.sud1070/sprsvu/).

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

          У зв'язку з тим, що справа №2а-9574/09/10/0170 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, а матеріали цієї справи не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), нез'явлення в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для точного відновлення втраченого провадження.

у х в а л и в:

Закрити розгляд пропозиції викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2015 року про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Центральна районна аптека №4" Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканська компанія "Крим-Фармація" до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АРК про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та рішення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Терлецька О.О.